第二银河货币有几种 游戏货币类型及流通性详解

货币流动性影响资产价格的理论探讨
货币流动性的变化趋势反映了宽松或者紧缩的货币环境，资产价格在不同货币政策环境中的变化特征是每一个机构投资者关心的问题，具有重要实践意义。
货币流动性的经济涵义
货币流动性（Monetary Liquidity）反映了货币供应的一种基本状况。 在宏观经济层面上，我们常把流动性直接理解为不同统计口径的货币信贷总量。 居民和企业在商业银行的存款，乃至银行承兑汇票、短期国债、政策性金融债、货币市场基金等其他一些高流动性资产，都可以根据分析的需要而纳入不同的宏观流动性范畴。 衡量货币总量的指标包括 M0、M1、M2、M3等M0指流通中现金。“狭义的货币”— M1，通常是由流通于银行体系之外的、为货币公众所持有的现金及商业银行的活期存款所组成。“广义的货币”— M2 在M1的基础上加入了商业银行的定期存款和储蓄存款。 M3则在M2的基础上又加入了非银行金融中介机构的负债。广义货币涵盖了不同金融机构持有的各种货币形式，较好适应现代经济的需要，已成为发达国家货币当局关注的重要指标。。 我国央行定期公布狭义货币供应量M0和M1，以及广义供应量M3的统计数值。
货币数量理论(Quantity Theory of Money)指出了货币供应量同经济活动及物价水平的相互关系，具体可由费雪方程式（Fisher Equation）表示: MV=PT。 其中，M指货币供应量；V指货币流通速度；P指平均价格水平；T指商品和服务的交易量。理论假设货币流通速度（V）和交易量（T）在短期内不发生改变，这样，货币供应量(M)的增加会引起价格水平(P)的增加，导致通货膨胀。流动性的具体形式深受金融机构及其实际活动方式变化的影响，其复杂多变性可能使传统货币数量理论所理解的货币与经济的关系变得不稳定。
近年来，资本市场及其衍生品市场迅速发展，许多经济学家提出货币是用来满足所有经济活动的需要，其中不仅包括流通中的商品，也应该包括资产，因此应将费雪等式修正为MV=PT+S,这里S代表资本市场对货币的需求。 另一个关于传统货币数量理论的批评在于，很多学者认为货币流通速度(V)根据经济和商业活动的环境发生改变，不应假设其保持完全不变。 这些对货币数量理论的改进建议体现了经济活动的发展变化，货币数量理论所揭示的基本规律值得我们学习和继续探索。
货币流动性的变化趋势反映了宽松或者紧缩的货币环境。流动性过剩的经济学定义是：流通的实际货币量同经济均衡状态下所需货币量之间的正偏差。流动性过剩可以理解成货币供给超出了保持物价长期稳定的需要。 根据流动性过剩定义，在衡量货币流动性过剩时，首先估算出经济均衡状态下的理论货币流通总量，然后计算与实际货币总量的差额，取得过剩或短缺的具体数值。在实际应用中，什么水平的货币供应量最为合理很难确定，并且在经济学理论中的争论也很多。 因此，我们在实际中观察的货币流动性过剩并不是绝对层面的过剩，而是相对的过剩，也就是货币流动性宽松或收紧的发展趋势。
我们可以用货币增长率同名义GDP增长率的比值衡量货币流动性的变化趋势。假设货币流通速度不变，若货币供应与流通速度的增长率超过实物和价格的增长率，流动性有宽松的变化趋势，反之则有紧缩的变化趋势。 另外，我们也可以用代表货币流动价格的真实利率水平衡量流动性。 当利率下降时，流动性有宽松的变化趋势，反之则有紧缩的变化趋势。
货币流动性影响资产价格的理论解释
保持平稳的价格水平一直是货币政策当局关注的焦点和货币政策最终目标之一。资产价格水平得到货币政策当局的关注可以追溯到20世纪20年代的美国经济泡沫，在90年代高科技股票泡沫中得到进一步体现。 上面的两个阶段（1923—1929年和1994—2000年）中，股票市场指数在两个六年中保持了平均20%以上的年增长，而且都伴随着较低和平稳的通货膨胀水平，以及很高的真实GDP增长率。 同时，货币流通量和贷款同样在这两个阶段中高速增长。这些事实显示资产价格对经济的影响巨大，也揭示了货币供应量与资产价格水平具有高度的相关性。
近年来，世界主要国家已经成功地将消费品价格水平控制在比较稳定的水平。美联储主席Bernanke曾指出，西方国家的货币政策重点已经从通货膨胀转移到资产价格。 前美联储副主席Ferguson 也指出了货币当局关注资产价格的原因所在：由于资产价格是货币政策传导机制中的重要一环，资产价格的非常变化将导致货币政策无法对经济活动产生有效影响；另外，资产价格中包含了货币政策的重要信息，具有信息揭示作用，央行需要确保其揭示的信息与货币政策相一致。货币政策当局加强对资产价格的关注，一方面反映出了资产价格在货币政策传导机制中的重要地位，另一方面也要求机构投资者更清楚地认识货币供应对资产价格的作用机制，把握市场走向。
货币流动性对资产价格（包括债券、股票和房地产价格）的影响在理论上可以从下面几个方面解释：?
第一，货币政策的传导机制告诉我们：流动性的提高会引起短期利率的下降；短期利率下降又会引起长期名义利率的下降；长期利率的下降引起股票价格上涨。美联储现行货币政策通常的做法是，根据经济发展状况制定一个目标利率，然后调整货币供给（联邦储备金的供给）状况，直到联邦储备金率达到目标利率水平。 假设美联储希望降低利率，联储选择公开市场操作手段在银行间市场上买入债券，这导致债券的价格上升、回报率下降，利率随之下降。 联储的行为提高了商业银行可以持有的联邦准备金，既而提高了商业银行发放信贷的额度，最终提高了经济中流通的货币总量。
利率水平可以衡量货币流动的价格。长期利率同短期利率具有紧密的联动性，而且债券资产（如国债）的回报率是衡量长期利率水平的重要标准这样，债券利率在流动性增加时下降具有理论依据。长期利率的下降减小了债权资产的回报率，在股票资产风险溢价水平保持不变时，也就相应降低了投资者对股票类资产的要求回报率。对股票资产的要求回报率降低使得当前股票资产的回报率超出人们预期，人们将拥有的货币投入股票抬高股票价格，降低股票回报率，直到与要求回报率相吻合股票的价格取决于股票的供求关系。 而在计算股票内在价值时（比如DDM模型，股票的内在价值=未来收益/要求的回报率），股票代表的公司的未来收益或分红情况，以及利率和要求回报率，都起到决定性作用。(Baks and Kramer, 1999)。
债券利率下降与股票价格上升也可以通过替代效应进行解释。 资金具有逐利性，当债券资产回报率下降时，资金会进入股票市场以获得高回报，直到资金的进入促使股票价格上涨，回报率降低，达到股票资产应有的风险溢价水平为止。另外，流动性增加后的宽松货币环境提高了对经济产出的预期，也提高了对公司盈利状况的预期。 要求回报率的下降和公司盈利预期的提高会增加股票的内在价值。
第二，货币数量理论表明，当货币的流动性高于经济的需要时，会抬高价格水平。 在物价指数保持稳定时，资产价格就会上涨。这个解释基于货币过剩带来的财富效应，居民所拥有的用货币计量的财富增加了；财富效应将用来购买商品；如果消费品价格保持稳定，那么财富会流向资产，资产价格水平就会上涨。 这个解释同样适合现代货币数量理论（MV=PT+S，S代表资产对货币的需要）所代表的关系，货币需要满足所有交易的需要，不仅包括消费品，也包括资产。 从美国历史上最大的两次股票市场泡沫来看（1923—1929年，1993—2000年），都存在着物价稳定和资产价格大幅上涨的现象。
很多学者就美国历史情况对货币流动性影响资产价格的作用机制进行了大量的实证分析，包括： ?
Jensen and Johnson (1995)用利率调整方向的变化作为衡量美联储采取紧缩货币政策或宽松货币政策的标准。 他们分析了1962—1991年间美国股票回报率同货币环境之间的关系，发现股票市场同货币环境紧密相关，当货币环境宽松时的股票回报要高于当货币环境紧缩时。 Patelis (1997)采用不同的货币政策变量也得出了货币政策对股票市场产生作用机制的结论。Mashall(1992)对美国1959—1990年间的季度数据进行分析，他用M1增速同消费占GNP比例进行比较来衡量货币增长，发现实际股票回报率同货币增长呈弱正相关。Conver, Jensen and Johnson(1999)发现一些国家的股票回报同美国货币政策的相关度十分显著，有的甚至要强于同国内货币环境的相关度。Baks and Kramer(1999)研究货币流动性在国际市场间的作用机制。他们发现G-7国家货币流动性的增加同G-7国家真实利率的下降和真实股票价格的上涨保持一致。 Bordo and Wheelock（2004）研究了美国历史上的重大金融泡沫和金融危机，发现金融泡沫的形成一般伴随着货币发行和银行贷款的超额增长。
Ferguson（2005）用M3增长率代表货币供应量的变化，发现货币流动性的增长同股票价格的相关联程度有限，而同房地产价格的关联程度非常高。 他认为统计上的非显著并不能否定货币政策对资产价格的影响机制，产生这种结果的原因可能是由于股票价格的波动过于频繁，普通的相关性分析并不能发现其中的规律。
总结前面的分析，货币流动性对股票资产的价格具有作用机制在理论上已经达成共识：宽松的流动性对股票市场起到重要推动作用。理论界一方面对两者的相关性给予了高度肯定，一方面正寻求在统计分析方法中的突破。
中国货币流动性与股票价格相关性分析
（一）我国货币流动性的主要特点
我国目前已经基本上建立了以稳定货币币值为最终目标，以货币供应量为中介目标，运用多种货币政策工具调控基础货币（操作目标）的框架。人民银行当前的货币政策取向为稳健的货币政策，货币流动性政策以调整货币供应量的管理为主（人民银行，2005）。 根据我国现行外汇制度，企业要将外汇余额卖给外汇指定银行，这就是所谓的强行结售汇制度。而外汇银行必须将超过外汇指定头寸以外的外币资金卖给央行，这样我国央行就成为了外汇市场事实上的接盘者，央行流动性管理的主动性比较弱。 央行为对冲巨大外汇占款而大量增加货币投放是造成我国流动性充裕的直接原因，这样，宽松的货币流动性成为近年来我国货币政策的一个重要特点。
第一，货币供应量占比很大，增速很快。同其他国家相比，我国货币供应量M2占GDP的比例非常高,单就M2占GDP的比例发展趋势来看，呈现明显上升趋势。这从一个方面反映出了我国货币流动性宽松的状况。
第二，货币增速与GDP增速比较。图3显示了过去15 年中(1991—2005年) M2增速同GDP增速的比较。 我们可以发现，我国的广义货币供应量增速在大多数年度里超过GDP增速。
第三，市场利率呈下降趋势。我国利率形成机制仍不完善，没有形成公认的货币市场基准利率。 在众多的短期利率中，银行同业拆借利率同美联储的联邦储备金利率最为相似。同业拆借利率是一个市场化的利率，具有成为基准利率的必要条件。在没有更佳选择的情况下，我们用7天内银行同业拆借利率作为衡量流动性的价格的标准。银行间同业拆借利率的逐年下降趋势反映出我国存在货币流动性宽松的现象。国债到期收益率同样呈现下降趋势，一定程度反映了长期利率变化情况。但是，我们发现银行间同业拆借利率的走势同M2增速—GDP增速之间的变化没有保持一致。这是由于两个指标所体现的内容有所不同。 M2的主要成分是流通中货币和银行中存款，没有反映出非银行金融机构所持有的货币，体现的是流通和储蓄的货币状况；而货币市场利率反映的是金融机构所有的货币情况，体现了投资行为中的货币供求状况。笔者认为，用利率反映的货币流动性具有更加广义的内涵。
（二）我国资本市场与货币流动性相关性的统计分析?
货币流动性同资产价格的关系可以总结为：流动性的增加具有财富效应，居民用货币衡量的财富有所增加，增加对商品和资产的购买；流动性增加具有替代效应，引起短期利率和长期利率的下降，增加了股票投资的内在价值。 流动性具有逐利性，当货币流动性增加提高债券价格，降低债券回报率时，投资者会进入股票市场或房地产市场寻求更高回报。
在统计验证分析中，我们选取了上证综合指数作为股票市场回报的指标，选取房屋销售价格指数作为房地产回报指标，选取银行间国债回购利率作为固定收益回报指标。 用广义货币M2增速与实际GDP增速的差额衡量货币流动性变化趋势。 以1997年第一季度到2006年第三季度为时间段，我们用向量自我回归模型(VECTOR AUTOREGRESSION)的方法对上述指标进行了分析，我们从结果中发现，Akaike AIC和Schwarz SC指标中反映的货币流动性和股票指数相关性较弱。格兰杰因果关系检验（Granger Causality Test）是一种分析指标关系是否存在先后关系的分析方法。 我们运用格兰杰因果关系检验方法进行分析时发现，货币流动性指标的发生在国债指标之前，货币流动性指标对解释国债回购利率统计上显著。货币流动性对于解释房屋价格变化在统计上具有一定显著性；货币流动性对于解释股票回报在统计上显著性较弱。
（三）统计结果分析和主要结论
理论界普遍认为，流动性的增加会抬高价格水平。 首先，流动性的增加具有财富效应。 居民用货币衡量的财富有所增加，如果消费品供给得到满足，过量的货币会流入实体经济，被用来购买资产，抬高房地产和股票资产价格；在物价水平没有上涨的情况下，资产价格水平可能会大幅度上升。 其次，流动性增加具有替代效应，引起短期利率和长期利率的下降，从而减小了人们对股票资产的要求回报率，增加了股票投资的内在价值。资金具有逐利性，当货币流动性增加提高债券价格，降低债券回报率时，过剩的资金促使投资者寻求更高回报的投资途径。我们在对历史数据的分析中发现：第一，我国流动性充裕，广义货币占GDP比例同其他国家相比很高；尽管央行采取多种手段收紧流动性，但是近年来银行间同业拆借利率持续下降，流动性充裕在短期利率中的表现明显。 第二，统计分析结果显示货币流动性对提高债券类资产价格的影响显著，代表长期利率的7年期国债到期收益债率同短期利率走势保持一致。 第三，统计结果反映的流动性对股票价格的作用显著度有限。
总结相关理论和我国实证分析，我们认为流动性是决定债券类资产的决定性因素。货币流动性是股票资产价格和上升的必要条件。 统计结果不够显著是由于股票价格波动频繁，影响我国股票变化的因素比较多而且复杂，需要应用更加精密的统计方法进行深入研究。 2005年底以来，随着股权分置等改革的完成，股票市场制度建设取得突破性进展，投资者的信心提高，流动性充裕带来的大量资金寻求债券之外的投资回报，这样的资金供给为股票市场的大有作为提供的有力支持。从股东开户数的上升来看，大量资金进入股市无疑是股票市场上涨的首要支持力量。 综合分析，我们认为在对股票类资产的分析中，还需要考虑其他因素的作用。 需要注明的是，本文研究的是流动性对资产价格的一般规律，我们相信短期内债券和股票资产价格取决于供给和需求的匹配，在进行具体投资时机和产品选择时，应考虑可能会对供求关系产生影响的多方因素。?
我们认为，机构投资者在进行资产配置决策中应考虑货币流动性因素。现阶段，国际贸易情况、资本流动和货币政策变化等因素是影响我国货币流动性状况的重要原因，值得投资者关注。另外，随着我国资本市场的深入发展，资产价格在经济中的作用也会得到进一步提高，因此，央行在进行货币政策决策时应考虑资产价格因素。
参考文献
[1] Alex D.Patelis.Stock Return Predictability and The Role of Monetary Policy[J].The Journal of Finance, Vol.52, No.5,1997.1951-1972.
[2] Ben S.Bernanke and Alan S.Blinder.The Federal Funds Rate and the Channels of Monetary Transmission[J].The American Economic Review, Vol.82, No.4,1992.901-921.
[3] Borio and Lowe.Asset Prices, Financial and Monetary Stability: Exploring the Nexus[P].BIS working paper, No.114，2002.
[4] C.M.Conover, Gerald R.Jensen, Robert R.Johnson.Monetary Enviroments and International Stock Returns[J].Journal of Banking & Finance, Vol.23,1999.1357-1381.
[5] David A.Mashall.Inflation and Asset Returns in a Monetary Economy[J].The Journal of Finance, Vol.XLVII, No.4.
[6] Europe Central Bank.ECB MB (European Central Bank, Monthly Bulletin)[C].May 2001.
[7] Friedman, M.The Role of Monetary Policy[J].American Economic Review, 53,1968.2-17.?
[8] Federal Reserve Bank.The Federal Reserve System, Purposes & Functions[J].9th Edition, June 2005.
[9] Gerald R.Jensen and Robert R.Johnson.Discount rate changes and security returns in the U.S.1962-1991[J].Journal of Banking and Finance,1995，vol.19, 79-95.
[10]中国人民银行货币政策课题组.关于完善我国中央银行流动性管理研究[R].2005.
[11]中国人民银行货币政策课题组.中国利率形成机制研究报告[R].2005.

游戏的经济系统很容易出问题，通货膨胀是每个游戏都避免不了的，就看这个通货膨胀是否达到恶性环节。 我们必须清楚的是，游戏中因为人和人的存在，人和人的能力差异，行为差异以及不可控的概率性质存在，这些存在或多或少的影响了经济系统。 因此，通货膨胀是一种必然现象，我们没可能做到绝对平衡，这就决定了，如何能调控通膨成为了重要的设计。 在我看来，通货膨胀可以这么看： 1.良性的通货膨胀，是在可接受范围内，这也就意味着，经济系统目前仍处于可调控的位置。可以通过其他手段，进行良性调控。 2.恶性的通货膨胀，导致货币贬值，产出超过消耗的数倍，这就意味着消耗途径出了问题，玩家财富利益受损。 我一直推崇《天龙八部》的经济系统，他们的经济系统做的相对的合理，处于第一种通货膨胀，在新服开服一周的金币和元宝兑换比例，到半年后，同一个服务器的金币和元宝的兑换比例基本幅度不大，这表明，金币作为唯一的流通货币，它的通膨处于可控范围。 要做好经济系统，不要一味的追求绝对的平衡，游戏没有绝对的平衡。产出和消耗的关系，没有绝对的平衡。 Internet 的特性，其意义就是PVP，人和人的互动关系。一旦有人和人的关系，那么就不是一组简单的数学题能够做出绝对的平衡。 解决游戏经济系统的通货膨胀问题，我更加建议以第一条为基准，让通货膨胀可控。但是解决这个问题，必须要从游戏本身的设计开始，我们需要清晰用户的利益和需求关系。 以下是玩家收益和需求的模型：【图】 以上的模型，表示了系统产出和玩家需求的关系，当玩家需求量大的时候，商城作为RMB 玩家的补充，而非RMB 玩家的补充，需要提供非RMB 玩家的各种利益产出，这个产出需要耗费非RMB 玩家的时间和精力。 从我个人的观点看，我更愿意从微观角度去解决这方面经济系统的问题： 1.产出和消耗的关系 2.货币类型的作用定义 3.时间和价值的比例关系。 我们做游戏，产出是最容易做的，也是最好做的，几乎不费什么劲。也正因为这样，才会更容易的引起通货膨胀。 因此，我会在产出上做控制： 1.玩家在游戏中的行为时间，获得的金币收益。 2.玩家等级段中，获得的最小金币收益和最大的金币收益。 获得以上的数据后，通过系统供给和玩家需求的关系，去做消耗 1.等级段内，系统产出大于玩家需求的消耗途径和力度 2.等级段内，系统产出小于玩家需求的消耗途径和力度 3.玩家在游戏中的行为时间，获得的金币收益和消耗力度。 以上的产出和消耗，不会存在平衡，肯定会得到一个跟你预期不一样的结果，这个时候，游戏的活动调整，作为辅助的手段，进行适当调节。 但是，仅仅通过这个方法，肯定不能完全解决。 货币类型的作用和定义起着重要的作用，定义好货币作用，能够解决部分消耗问题。 一般的游戏，货币类型有以下几种： 1.绑定游戏币，不具备流通性，不具备RMB 价值。 2.游戏币，可流通性质的，具有间接的RMB 价值。 3.元宝，具有流通性，具有直接的 RMB 价值。(有些游戏也不具备元宝流通) 4.类货币，不具备流通性，不具备RMB 价值 绑定游戏币，对很多游戏来说，这个是玩家在游戏中的最低生活保障，这个保障，主要是确保玩家能够在游戏中生存。因为其不具备流通性，因此也就没有 RMB 价值。此类货币，系统给的多少，都不会严重影响到流通货币的通膨。从本质上来说，绑定货币已经在系统回收的范畴了。 游戏币，唯一可流通的，这类货币作为游戏的一种交易媒介，是玩家和玩家之间行为的媒介，因此，这类货币具有间接性的RMB 价值，一旦这类货币产多了，通膨就会出现，这类货币就会贬值。 元宝，是玩家RMB 充值后换算成的货币，可直接在RMB 商店购买，也可以通过某个功能，如"寄售"的功能，用此类货币和其他玩家兑换游戏币。 有人说，此类货币过多，会影响经济系统的通货膨胀，我看不见得。元宝和游戏币是可兑换的，而且不是通过官方兑换，是通过玩家和玩家的自主定价兑换，如果元宝过多，兑换游戏币，就意味着需求大量的游戏币。游戏币自然会升值。这是玩家的自我调节。游戏币升值，就谈不上通货膨胀了。 类货币，如声望、荣誉等，这类具有可购买属性的特性，也算是货币之一，只不过是购买目标具有局限性，而且不可以交易，因此此类货币，不会过大的影响经济系统。比如"声望商店"，消耗声望值，具有针对性。通过这种方式， 一方面控制玩家成长时间，一方面增加玩家追求，因此货币具有不可交易性，在玩家追求的过程中，会消耗掉玩家的其他货币。 例1： 一本高级的宠物技能书，游戏币和绑定游戏币都可以购买，玩家必然会优先使用绑定游戏币。这就导致游戏币过剩。 如果我们设计，高级技能书，只能通过游戏币购买，元宝和绑定游戏币不能购买，这就决定了玩家，在需求高级物品的时候，必须使用流通的游戏币交易。而低级技能书，可以通过绑定游戏币购买，也可以通过游戏币购买，玩家的绑定游戏币，其实是系统给予的一种基本保障。 例2： 声望商店的一套声望装备A，需要刷够20 小时才能获得足够的声望值购买这套装备、金币、元宝都不可购买。在这20 个小时内，玩家的即得利益是不可流通的声望值，而在追求的过程中，买药、修装备和其他行为，让它消耗可流通性的货币，如游戏币，如元宝。(玩家消耗元宝买药水，其药水的使用也属于消耗) 所以，货币类型的作用，需要最后一个条件，就是根据他们的特性，进行游戏中道具和物品的类型划分。 货币类型的作用也能更好的进行游戏中的功能拆分 举例： 低级药水，可以通过绑定游戏币购买、也可以通过游戏币购买。 中高级药水，只可以通过游戏币购买。 特殊的药水，如自动加血的药水，如提高强化成功概率，提高合成成功概率的物品，可以通过元宝购买 以上的分类，能让游戏的一些功能获得更好的拆分(功能拆分体现在一些功能物品的出现和作用，如提升成功概率的) 如果一个物品，几种货币都可以购买，那就让有RMB 价值的货币失去了存在的价值。玩家可以用不具备流通性的货币购买需要的物品，那么可流通性货币，自然就过剩，这就导致流通性货币消耗不足，引起贬值。 时间和价值的比例关系，是能给消耗其重要性参考的作用。 在中后期，玩家的需求大于系统产出，那么RMB 玩家通过RMB 可拉近这个供需关系。但是非RMB 玩家，如何能不通过付费方式获得跟RMB 玩家同样的结果呢。那就是两个关键词：时间和精力。 时间能够提供给我们在线率、互动关系。精力的付出让游戏的可玩性和生命周期更突出，更具有价值。 那问题就来了：非RMB 玩家，付出多少的时间和精力才是合理的，这是一个比例关系，这个比例关系，是和消耗成正比的，也是和产出成正比的。 例： 一本价值30 元的高级技能书，通过人民币购买，需要RMB30 元，那么一个非RMB 玩家，通过刷副本的方式，假设是20 个小时才能获得一本，那么，这个 RMB 玩家付出的时间和价值比，应该是1.5：1 时间价值比关系=玩家1.5 个小时，价值1 元RMB 玩家 1.5 小时，在游戏中的极限获得游戏币的数量是多少呢?假设是 10 金。那么我们会得到如下的价值比： 时间价值关系比=玩家1.5 小时，获得10 金。 以上约等同于1 元RMB=10 金 这个比例是否合理?寄售系统中，是玩家的元宝和金币的自我市场调节，通过市场的条件比，看这个比例相差多少?需要调整哪一块，增加或减少哪一块的内容? 在经济系统中，不同的服务器在线人数不同，其金币价值也不同，比如5 万人在一个服的游戏和5 千人在一个服的游戏，游戏币的价格和人民币的兑换比例，极有可能不一样，那么该怎么办? 所以，获得数据进行对比后，此类价值对比关系，给产出和消耗起到重要的参考作用，而不是决定性作用。 兴趣转移可以减小经济系统在某个阶段面临的压力 经济系统在某个阶段，也许会面临着消耗途径过小，导致在某个等级段游戏币剩余过大，玩家消耗过小，导致游戏币贬值。因此，兴趣转移可以很大的减轻这方面的问题。 兴趣转移，可以让玩家的关注度转移到新的目标，玩家有了新的成长线，如声望系统，玩家在50 级和65 级分别有两套声望套装。在玩家45 级的时候开始转移他们的兴趣，让他们了解声望系统的重要性并得到接受。声望值的产出，针对指定的玩法，如声望副本。这样，他们多了追求声望值的目标。在追求声望值的时候，因为声望值和声望套装都不具备流通性(声望套装绑定)，那么在这个过程中，会消耗掉玩家的可流通性的货币。

美元，欧元，英镑 ，日元和人民币

1. 人民币（缩写：RMB；货币代码：CNY；货币符号：¥）是中华人民共和国的法定货币。中国人民银行是国家管理人民币的主管机关，负责人民币的设计、印制和发行。

2. 港元或称港币，是香港的法定流通货币。按照香港基本法和中英联合声明，香港的自治权包括自行发行货币的权力。其正式的ISO 4217简称为HKD（Hong Kong Dollar）；标志为HK$。

3. 澳门元（澳门圆；Pataca de Macau；货币代码：MOP；货币符号：MOP$），是中华人民共和国澳门特别行政区的法定货币。澳门的货币政策由澳门金融管理局管理。1澳门币可被分成100仙 (Avos)。

4. 新台币（货币代码：TWD；货币符号：NT$）是中国台湾当局政府发行的一套法定货币，1949年6月15日起开始发行流通，基本单位为圆（简作元），口语常以块代圆、或毛代角。
   

美元，欧元，英镑，人民币

2016年，人民币成为继美元、欧元、日元和英镑后的第五大世界货币。作为SDR篮子中的新成员，人民币也是第一个新兴市场国家货币加入SDR货币篮子。

人民币纳入SDR的一篮子货币，满足了两个“硬性”标准。一是货币发行国家的出口贸易规模，二是货币可自由使用。

从宏观角度来看，人民币纳入SDR具有广泛的积极意义。对中国经济发展、金融体系改革以及人民币国际化都有着不小的助推作用。

谈及对人民币国际化的影响，交通银行首席经济学家连平认为有两重积极效应。一是示范效应，SDR是国际公认的“超主权储备货币”，加入SDR意味着人民币作为国际储备货币的地位得到IMF承认，名正言顺地成为188个成员国的官方候选储备货币；二是倒逼效应，人民币加入SDR前后，中国已采取、并将继续采取一系列有利于资本和金融账户开放的措施，包括完善人民币汇率中间价机制等，反过来将进一步推进人民币国际化。

对于中国老百姓来说，同样可以从人民币“入篮”SDR中获益。长期来看，中国消费者持人民币直接境外旅游、购物和投资的梦想或将实现。有过出境旅游经历的人对“换汇”都有着不少感触，游客不仅要在出发前换算汇率、预约银行换汇；回国后，还需要再把剩余的外币现金兑换成人民币，其中不仅有汇率损失，而且操作步骤相对复杂，增加了出行成本。